@Arkham : Zidrune a dit dans le dernier inside ankama qu'une raz entre la fermée et l'open n'était pas prévue.

Oui je confirme ce que dit Arkham =) , Enfin une bonne nouvelle !!

D'après Zidrune : "pour l'instant il n'est pas prévu de supprimer les perso entre la fermée et l'ouverte".
Source : Video des carnets de wakfu dispo sur le site officiel.

Classes complexes = Osamodas ? Xélor ? Sram ? Autres ?

Non quand tu mets par exemple vent empoisonné sur ta poupée elle attaque mais l'etat ne s'applique pas et ça c'est un bug. (que j'ai signalé btw)

Aaah ok.

C'bizarre quand même, parce qu'il arrive parfois que ma folle s'active avec justement un état sur elle sans qu'elle n'attaque, alors j'm'étais dit que ce n'était qu'une simple erreur d'affichage...

Des infos bien juteuses surtout le fait que les mécanisme non boosté pas les % élémentaire étais un bug.

J'ai donné 378 Kamas dans ces maudites urnes !

Normalement c'est ce qui devrait se passer.

si on suit ton raisonement tigi la bloqueuse devrait naitre avec 2 pm ( si on l invoque avec herbe folle ) et pour la goulues bah ......rien ^^' ??

Non ça veut dire qu'actuellement tu balance coup de froid sur une graine, la folle nait et point barre. Alors qu'elle devrait naitre avec UN etat coup de froid a appliquer.

J'aurais besoin que tu développes ceci :
"-Un sort air lancé sur une graine de poupée doit être présent sur la poupée créée,sinon c'est un bug"

Ça veut dire que le sort Air utilisé pour invoquer la folle devrait être le seul qu'elle utiliserait en complément de son agacement jusqu'à sa mort ?

Exactement, nous avons récupéré ces infos en torturant 2-3 devs dont Talentyre. Tout ceci est a prendre avec des pincettes, certaines infos sont des suggestions, d'autres des idées en débat.

@ Van Merwan
Les factions ne peuvent poser problème pour le moment, car vous ignorez comment nous allons les intégrer concrètement. Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il y avait des chances que les factions soient considérées comme des couleurs politiques (à ne pas confondre avec des partis politiques) qui permettront au gouverneur en place d'accéder à des lois exclusives.

Et cela n'est encore qu'une suggestion sur laquelle il est vain de débattre pour le moment. Concernant le générateur de lois, je ne pense pas que cela soit l'option privilégiée. Mais encore une fois, nous ne sommes qu'à l'ébauche du futur système, ne nous emballons pas trop vite.

De la même manière, je tiens à préciser encore une fois que la plupart de ce qui est écrit sur le rapport de la convention ne fait pas office de contrat avec la communauté. :)

@RuelStroud: Je pense que cette info ne va pas être dévoilé pour l'instant.

Néanmoins, regardez cette vidéo, pour ce qui n'auraient pas vu cette interview faite par Kolaris. Il y a pas mal de question intéressantes.

Enjoy: http://www.youtube.com/watch?v=qXE79rbsbYY

Je voudrait savoir quel sont les classes qu'ils vont sortir mercredi

Un complément d'infos provenant d'Uncyke et de Fey Drake (Guilde Lëgend) arrivera sous peu.

Zidrune, où l'art d'assurer ses arrières :D

Zidrune à écrit:
"Je suis surprise d'ailleurs, t'as été bien soft samedi soir. (Merci de ne pas replacer cette citation hors contexte)"

Heureusement que tu as marqué le commentaire entre parenthèses, :°) ma vanne était prête à l'instant même...snif

@Zidrune
Pour résumer brièvement, les factions semblent poser 4 problèmes :

- Les lois qui sont liés à la faction. Si les joueurs votent pour un gouverneur, c'est qu'ils ont confiance en lui. Supprimer des lois contradictoires à son programme, c'est comme le considérer comme un enfant : il risquerait d'appuyer sur le mauvais bouton. De plus, les lois contradictoires apportent une certaine souplesse : Comment interdire de récolter alors que cette loi n'existe pas ? Simple : On interdit l'action Wakfu et Stasis.

- C'est un parti politique ? Je n'espère pas. Imaginons le Wakfiste (pour différencier du joueur de Wakfu) qui interdit faiblement la stasis. Il donnera l'impression d'être dans le même groupe que le Wakfiste extrémiste qui interdit fortement la stasis. Ils ne pensent pas la même chose, mais ils sont dans la même faction. Cela va beaucoup aider ceux qui votent. Les joueurs peuvent avoir des programmes originaux, or les factions ne le sont pas.

- Le poids du background. J'espère que les factions ne correspondent pas à ces 5 factions (ceux qui marchent etc.). Cela va influencer le vote des joueurs au-delà de leurs vrais problèmes en jeu. Des joueurs voteront le Culte d'Ogrest, parce qu'ils ont la brâkmarattitude... (Han ces rôlistes...)

- Le problème de la convivialité. Pendant la v1, beaucoup créaient des groupes "partis politiques", c'était sympa. Une faction si c'est plaqué, ce n'est pas drôle. Je ne veux pas faire de la politique avec le random-peon "Salut, je viens de cliquer sur la faction, comment je deviens président de la politique ?"


La solution à tout cela serait :
Les factions sont créées par les joueurs et toutes les lois sont disponibles à tous les gouverneurs.
Si les factions sont les 5 factions (oh non, background sort de ce corps !), qu'ils n'aient pas de rôle politique.

Et pour la fin : Nous voulons un générateur de lois.
Et je veux que tu lises cela :
http://www.wakfu-world.com/guides/guide-356 Bouftou en Neige (J'en ferrais en sable pour cet été.)
http://www.wakfu-world.com/guides/guide-402 Mafia dans Wakfu
Merci de gagner du temps avec moi.

S'il-te-plaît. :3

P.S : Je critique avant d'avoir les infos comme cela j'ai moins à critiquer après.