Moi qui joue panda eau 7Pa 7Pm je m'en sort pluto pas mal du haut de mon lvl 90 j'arrive a battre la plupart des iops et des sacris des cra ect .... car avec teléportonneau et karchamark et mes 7 pm jarrive a mettre deux tours de distance a un adversaire Cac tout en tapant du -300 a 7 Po donc voila je pense qu'un panda eau peux taper fort en sacrifiant sa mobilité mais il peut aussi taper moyennement bien et jouer en monde "tofu" ce qui est très drôle ( enfin je trouve )
@ sleg : Ecoute, je vais finir cette conversation par mp, mais je tiens à préciser que je ne profite pas de mon titre de buildeur pour influencer les autres à mal monter leurs persos. Quand je dis quelque chose, c'est que je suis sur de moi.
J'ai des altercations avec les gens parce que ce site est considéré comme une référence. Quand une personne ne sais pas comment monter son personnage elle regarde les builds et la catégorie panda. J'aime moyennement que les gens soient mal conseillés et surtout je n'aime pas que l'on traine dans la boue mon mode de jeu qui pourtant fait office de pilier dans ma team.
Quand je lis des choses comme " Spam fdl c'est se mettre en 10pa pour ne jouer qu'avec lame de fond.", "J'ai vu un panda eau qui joue bien (pas du spam fdl) ", si effectivement d'une part tu es un troll et tu t'amuses à descendre un mode de jeu que tu ne connais pas et d'autre part tout le monde bois tes paroles car tu as une couleur et un titre différent.
Tu bases beaucoup ton argumentation sur "je connais", ou "jai vu" mais tu refuses l'avis d'une personne qui joue le panda que tu descends. Effectivement on risque d'avoir des altercations oui. J'aime pas trop les gens qui conseillent sans connaitre juste en se basant sur les valeurs des sorts.
@ Sleg : je sais qu'on ne peut pas avoir 4 sorts lvl 90, merci mais je sais aussi que, niveau maîtrises et résistances, il es beaucoup plus rentable de monter 3 sorts lvl 85 qu'un sort lvl 100. Oui, évidement ma cision panda eau a ses points faibles, mais en ayant 3 sorts montés on a quelques combos différents à faire. Biensur le combo principal bouffe 5pm, mais en team on n'est que rarement mobile, et en solo, on a toujours nuage + fdl qui ne coûte qu'un pm mais qui frappe pas mal non plus.
Je connais un panda eau qui joue en 9pa, et je peux te dire qu'il fait très mal et qu'il est beaucoup plus mobile que plein d'autres persos.
enfin, niveau troll, mes commentaires sur fdl ne sont pas du tout des trolls. Avant de parler regarde plutôt tes commeires tu as des altercations avec tous ceux qui ne sont pas de ton avis. Contrairment à toi, je n'ai jamais dit un truc
@ Sleg : je sais qu'on ne peut pas avoir 4 sorts lvl 90, merci mais je sais aussi que, niveau maîtrises et résistances, il es beaucoup plus rentable de monter 3 sorts lvl 85 qu'un sort lvl 100. Oui, évidement ma cision panda eau a ses points faibles, mais en ayant 3 sorts montés on a quelques combos différents à faire. Biensur le combo principal bouffe 5pm, mais en team on n'est que rarement mobile, et en solo, on a toujours nuage + fdl qui ne coûte qu'un pm mais qui frappe pas mal non plus.
Je connais un panda eau qui joue en 9pa, et je peux te dire qu'il fait très mal et qu'il est beaucoup plus mobile que plein d'autres persos.
enfin, niveau troll, mes commentaires sur fdl ne sont pas du tout des trolls. Avant de parler regarde plutôt tes commeires tu as des altercations avec tous ceux qui ne sont pas de ton avis. Contrairment à toi, je n'ai jamais dit un truc
Forcément si ton combo te bouffe 5pm on comprend les gens qui disent que le panda eau galère en mobilité. Une fois que tu n'as plus de PW tu ne fais plus rien quoi.
Perso je suis en 10/6 et je ne sens pas les -2pm d'un fdl et surtout je ne suis pas statique. Après les joueurs choisiront mais si leur vision du panda eau c'est "cycle à 5pm", c'est plutôt Olol tekilait que olol FdL qui devrais ressortir dans les commentaires.
Parce qu'à côté tu ne zone pas sans replacer le tonneau. Et là ça change tout.
Le mode statique c'est sans doute fun pour taper un totem sadida ceci dit. Et ton alternative ne tient pas car tu ne peux pas non plus monter tous tes sorts level 90 en ayant des résistances.
Sinon niveau troll si si, regarde tes commentaire sur FdL. Faudrait voir à ne pas donner de leçon tant que l'on est pas certain hein.
@ Sleg : Sa mobilité, elle est offerte par téléportono, et de toute façon, j'ai jamais dit de le limiter à 7pa, un panda 9pa/7pm, c'est l'idéal pour moi. tu as le gros combo à 7pa/5pm (à complêter avec souffle/karshamrak), ou un combo nuage + lame de fond si tu need pm.
Le troll, c'est pas moi du tout, il faut savoir regarder un peu plus loin que le bout de son nez, et vérifer si ce que l'autre dit est vraiment si bête que ça...
Votre panda eau qui fait plus de dommages en 7 pa, j'aimerais bien voir sa mobilité juste pour rire. C'est un nid à trolls cette page en fait? Vous choisissez entre possibilités de placement et dommages?
J'ai un peu de mal à croire que vous ayez jouez FdL et les autres modes eau avant de décréter que c'était moins bien.
C'est un peu ça WW, pleins de gens qui commentent les classes "d'après ce qu'ils ont vu" sans avoir joué les classes. Ca me tue un peu parce que du coup vous aiguillez mal les joueurs. FdL n'est pas viable en leveling mais surclasse les autres modes en fin d'optimisation et est très bien couplé à tékilait en 11pa. D'ailleurs plus on a de pa/pm sur un panda mieux c'est vu que le job c'est avant tout du placement.
Et non un panda FdL ne fait pas du FdL uniquement. FdL se joue en fin d'optimisation ou les panos multi permettent d'inclure les éléments terre et feu dans les cycles. Ne serais ce que par exemple la terre en rempart. Mais bon après faut avoir testé le build pour le savoir. Moi j'le fait depuis la gold en mode flotte en fait.
Un de ces quatre vous apprendrez que le theorycraft a ses limites et que le test en situation réel le surclasse même parfois (souvent). Comment discuter dans ces conditions?
Oki merci même si je pense que je vais plutot m'orienter terre ou rester feu (j'aime pas trop la branche eau je trouve qu'elle donne pas vraiment d'avantage comparée au deux autres a part imbibé qui n'augmente pas selon le niveau du sort :x
@ Taedo : Spam fdl c'est se mettre en 10pa pour ne jouer qu'avec lame de fond. Ce qui est dommage vu que le panda eau a d'autres sympas, et il fait plus de dégâts en 7pa avec lame de fond plus tékilait
Oki merci donc je vais restat eau (moi qui pensais que la branche terre était la plus forte en pvp :x). Sinon je peut te poser une dernière question ? enfin deux :D.
Quel est le meilleur entre up tonneau sans fond et le tonneau étant donné que d'un coté on gagne 50 de tacle et de l'autre -1PA.
Et aussi est ce qu'il vaut mieux up 1PA 1PM puis Full vita ou bien 2PM puis 1PO puis full vita ?
ps: tu entends quoi par "pas du spam FDL " ^^'
@ Taedo : Pour le PvP, je dirais que le panda eau l'emporte. J'ai vu un panda eau qui joue bien (pas du spam fdl) en étoilée battre un feca terre en meumeu donc ^^
Oki merci bien :), Donc pour une optique Pvp , le pandawa terre est plus puissant que ses deux semblables eau et feu ? Car j'aimerai profiter de la restat pour restat mon pandawa mais j'hésite encore sur quelle branche m'orienter aimant vraiment le pvp :x
@ taedo : suffit de calculer : 50 ivresse tu gagnes un pa par tour jusqu'au lvl100, donc + 5 pa, puis lvl 80 +1deuxième pa jusqu'au lvl 100 donc +3 pa, ça te donne 8pa au final, donc ça dépend de tes pa. De ton mode, mais aussi du temps que tu mets pour finir le combat. Perso, j'aime le panda terre, même si son mode de jeu fort ontraignant en décourage plus d'un
Salut c'est pour savoir si le pandawa terre est vraiment viable car je vois que des panda eau/feu ou feu donc bon je me pose des questions. Et est ce que la gueule de bois est rentabilisée par les tours d'ivresse ?
De toute façon y'a pas lieu de mettre en opposition des 2 branches, elles sont les 2 très bonnes, même si la eau est plus monotone et offre un peu moins de liberté je trouve, mais en contrepartie oui FDL ne tape pas les alliés et imbibe. y'a un choix à faire ^^
Moi je joue feu pour les AOE, étant donné que je joue en multicompte, je peux aisément balancer les toilaitage, vu que je me débrouille pour faire de la place avec mes autres persos ( mur du roublard feu + double toilaitage dedans : combat fini en 1 tour x) )
Je sens que je vais être d'accord avec personne alors je lâche l'affaire. xD
Enfin perso si je joue full eau avec un sort unique spammé c'est dans une optique eau/terre en rempart donc c'est peut-être différent de vos styles de jeu. La PO de FdL et le fait que ça ne touches pas les alliés (ce qui est le point faible d'une aoe) me semblais être un argument suffisant.
Personnellement je joue le cra pendant tout les combats sauf quand on me demande de faire mon job de placement ou tanker un mob.
- Panda eau = maniabilité moyenne, mais dégâts potentiellement énormes (spam full fdl n'est pas la meilleur solution, un panda 9pa karshamrak + fdl + 2 tekilait frappera plus pour juste 3pm en plus), et en plus il soutien pas mal via l'imbibé.
- Panda feu = Très bons dégâts mais zones parfois difficiles à placer. En plus, il est aussi bon au càc qu'à distance.
Une compétition entre les deux n'a aucune raison d'être vu que les deux branches se valent au final.
En BU, toiletage est bien plus interessant car il permet de choper le totem bien plus facilement (j'ai BU en cra feu, et fleche explo est bien plus interessante que aveu).
Le soucis, pour moi, de fdl, c'est que c'est du spam d'un "aoe" (déso mais la zone est trop petite pour moi), pas specialement puissant. Je trouve meme flasque superieur car bien plus manible (et plus puissant).
Donc non, je n'aile pas le panda eau si c'edtcpour spam un sort (souvenir cra tempete)
Chat
60
Voir tous les builds du Pandawa
Signaler une erreur/un oubli sur cette page
70
2742
234
